"Giống như 25 năm trước, những thành công của Nga đa số là cônglao của người lãnh đạo đất nước - khi đó là Gorbachev, còn giờ đây làPutin tre bi ho. Nhưng ở hai thời điểm lại có sự khác nhau hoàn toàn."

>>Putin và giấc mơ nhiều 'chông gai'

>> Ẩn ý của Putin khi thả kẻ thù số một?

>> Putin có ra tay 'cứu' tổng thống Ukraina?

LTS:Trong bài viết mới đây đăng trên tờ Vz.ru của Nga, tác giả PiotrAkolov đã đánh giá vị thế của nước mình trên trường quốc tế trong 25năm qua, đặc biệt là năm 2013 với vai trò của tổng thống Putin tre bi ho. Tuần Việt Nam xin giớithiệu góc nhìn này của tác giả PiotrAkolov.

Năm 2013 là năm thành công nhất đối với nước Nga trên trường quốc tếtrong suốt 25 năm qua. Hơn nữa, những thành công này đạt được không phảivì chúng ta từ bỏ quan điểm của mình, mà là nhờ kiên quyết bảo vệ nhữngniềm tin của mình. Nhưng thành công càng lớn, thì thách thức và cả mốiđe dọa càng nhiều.

Trong năm qua, Nga đã thôi không còn quá lên gân lên cốt - ngay cảnhững người ít thiện chí nhất cũng phải thừa nhận như vậy. Còn chúng ta,ngay từ năm 1988 đã không cần phải có bất cứ một điều kiện mang tính cổxưa kiểu Nga và không phải tự hạ mình để tự hào về những thắng lợingoại giao. Giống như 25 năm về trước, những thành công của chúng ta đasố là công lao của người lãnh đạo đất nước - khi đó là Gorbachev, còngiờ đây là Putin. Nhưng ở hai thời điểm lại có sự khác nhau hoàn toàn.

Cuối những năm 1980, phương Tây thừa nhận Gorbachev là do chính sáchcông khai và nhượng bộ, những  kỳ vọng ngây thơ và ngốc nghếch vào việcđối đầu sẽ kết thúc. Và vị Tổng Bí thư này cho rằng, vấn đề là nằm ở chỗchúng ta, rằng họ sợ chúng ta, còn khi nào chúng ta trở nên lặng lẽ và"văn minh", thì ắt hẳn là "cộng đồng thế giới" sẽ yêu mến chúng ta.

Gorbachev, một chính khách không có kinh nghiệm và tầm nhìn đã duy ýchí nhảy vào trò chơi với phương Tây, hoàn toàn không hiểu rằng phươngTây tiếp tục chơi với ông ta một ván cờ rất cổ điển. Một trong hai siêucường chỉ trong vài năm đã tiến hành những cuộc cải cách không hề suytính và nhượng bộ chưa có tiền lệ nói chung đã biến siêu cường này thànhmột đất nước đau khổ và tan nát, bị tiêu tan bởi những kẻ liều lĩnh,phản bội và gian hùng.

Chính vì vậy, những "thành công" thời Gorbachev 25 năm xa xưa cuốicùng để lại hậu quả vô cùng nặng nề cho nước Nga. Giờ đây, Gorbachev chỉcòn được ngưỡng mộ ở Berlin và London, tức là ở những nơi mà người tađược hưởng lợi từ hoạt động của ông ta.

Còn giờ đây cả phương Tây và cả phương Đông đều thừa nhận ảnh hưởnggia tăng của Putin và nước Nga trong năm qua, nhưng không phải vì nhữngnhượng bộ, mà là vì sự kiên quyết bảo vệ những lợi ích quốc gia và chốnglại sự độc tài và hiếu chiến của kẻ bá quyền thế giới. Đây chính là vaitrò của cá nhân trong lịch sử. Trong một ván bài, một kẻ yếu hiển nhiênvẫn thua, dù trong tay có các lá bài mạnh, còn kẻ mạnh sẽ thắng cuộckhi chỉ cần có những con bài rất bình thường. Nhưng đó không phải chỉđơn giản là trò chơi kỹ thuật để giành lấy sân chơi địa chính trị vớinhững bước đi vô hình đối với thế giới ở đằng sau sân khấu quốc tế - đólà một cuộc quyết đấu hệ tư tưởng thực sự.

Vâng, đó chính là hệ tư tưởng mà Gorbachev thực tế đã từ bỏ cách đây25 năm trước, và chính điều đó đã tiên liệu sự thất bại của ông ta haykhông?  Hoàn toàn không có gì là giá trị quốc gia và lịch sử, mà chỉ cómỗi giá trị toàn nhân loại. Khi không có thế giới quan của chính mình,quan điểm về lịch sử và trật tự thế giới, ông Gorbachev trở thành taysai nằm trong tay những kẻ có niềm tin riêng của mình, nhưng lại cực kỳnguy hiểm đối với nước Nga.

Còn Putin thì hoàn toàn ngược lại. Năm qua, ông ngày càng nói nhiềuđến hệ tư tưởng, đến những giá trị và suy nghĩ - và nhiều người có cảmtưởng ông là nhà kỹ trị và thực dụng. Trong bài phát biểu của mình tạiCâu lạc bộ Valdai tháng 9/2013, ông chủ yếu nói đến những truyền thốngdân tộc, đến chủ nghĩa yêu nước và những mối đe dọa tư tưởng:

"Thách thức nghiêm trọng đối với sự đồng nhất Nga là những sự kiệndiễn ra trên thế giới. Ở đây có cả những khía cạnh của chính sách đốingoại và cả đạo đức. Chúng ta nhận thấy nhiều nước ở châu Âu - Đại Tâydương thực tế đang đi theo con đường từ bỏ những giá trị cốt lõi củamình, kể cả những giá trị Cơ đốc giáo vốn là cơ sở của nền văn minhphương Tây", Putin nhấn mạnh. "Những nguyên lý đạo đức và bất cứ một sựđồng nhất truyền thống nào: dân tộc, văn hóa, tôn giáo và thậm chí cảgiới tính cũng đều bị phủ nhận. Một chính sách chỉ dựa vào một mức độgia đình đông con và đối tác đồng giới, niềm tin vào Chúa trời hoặc QuỷSa tăng...

Và họ đang ngông cuồng áp đặt mô hình này với tất cả, với toàn thếgiới. Tôi tin chắc chắn rằng đây là con đường trực tiếp dẫn tới sự suyđồi và thoái hóa, dẫn tới một cuộc khủng hoảng nhân chủng và đạo đức sâusắc".

Thực tế, Putin phát biểu giống như người phản đối toàn cầu hóa. Hơnnữa, không phải là người chống toàn cầu hóa tả khuynh, theo xu hướng xãhội chủ nghĩa giống như Hugo Chaves đã qua đời năm 2013 với cái chết đầybí ẩn, mà giống như người chống toàn cầu hóa bảo thủ, truyền thống.Những ám chỉ của ông Putin nhằm vào việc phương Tây từ bỏ cái gốc rễ đểchạy theo một sự khoan dung cằn cỗi không hề có một chút không chân thựcnào.

Ông Putin thực tế cũng nói đến những giá trị của nhân loại, nhưng nếuđối với Gorbachev xa rời những cái gốc dân tộc là "những giá trị dânchủ" trừu tượng và "hòa bình trên toàn thế giới", thì đối với Putin đólà những sự việc cụ thể: cái thiện và cái ác, là tránh xa sự suy đồi củacon người, tránh xa việc hủy hoại gia đình và những đặc điểm dân tộc,là tính chất đa dạng văn minh của thế giới.

Putin không chỉ đơn thuần ủng hộ một thế giới đa cực, mà là một thếgiới đa dạng và phức tạp, trong đó mọi dân tộc đều tự quyết định, họsùng bái Chúa trời nào. Chẳng hạn, nếu như Gorbachev đóng vai trò "ngườigiải phóng" loại bỏ sự cản trở chủ yếu trên con đường của những ngườitheo chủ nghĩa toàn cầu hóa, thì ngược lại Putin ủng hộ "kiềm chế" vậtcản trên con đường của những ai vẫn còn tin chắc rằng bằng độc tài vềtài chính, quân sự và cả tư tưởng có thể dồn cả thế giới vào một cáichuồng của "nhân loại thống nhất". Chính vì vậy, ông lưu ý không chỉ mộtbộ phận của cái gọi là bảo thủ của cộng đồng phương Tây, mà ông lưu ýtoàn thế giới, mọi dân tộc đang phải chịu đựng áp lực của chủ nghĩa toàncầu hóa tự do: từ người Ấn Độ và Brazil đến người Trung Quốc và Ả rập.

Thách thức hệ tư tưởng mà ông Putin lưu ý những người ủng hộ chủnghĩa toàn cầu hóa nghiêm trọng hơn nhiều so với một sự đối đầu chínhtrị đơn thuần: chính địa chính trị, xuất phát từ các nguyên tắc đạo đức(hoặc phi đạo đức) được xây dựng trên cơ sở hệ tư tưởng, các cường quốccũng xây dựng chiến lược của mình trên trường quốc tế.  Vì vậy, nếu nhưanh xác định bản thân mình là chủng tộc thượng đẳng (không quan trọng làvề mặt sinh học, đạo đức hay thiên phú), thì đối với chúng ta, toàn thếgiới chỉ là đối tượng để những kẻ dã man và không có tính người thaotúng. Từ nguyên tắc này mới xuất hiện học thuyết địa chính trị xuyênchâu Âu - Đại Tây dương và có quan điểm khác hoàn toàn đối với địa chínhtrị của nước Nga.

Lê Văn (theo Vz tràng phục linh.ru)

Còn tiếp